Por que o pesadelo antes do Natal 2 nunca aconteceu

Honestamente, por que você mexeria com a perfeição? Porque isso pode render à Disney muito dinheiro mais uma vez, é o motivo usual e a única coisa necessária para que a Mouse House continue apresentando uma velha ideia após a outra enquanto tenta torná-la algo novo e excitante. Como Mike Floorwalker da Looper menciona que esta não é a pior ideia do mundo, honestamente, já que a Disney tem se saído muito bem nas bilheterias pegando títulos antigos, dando uma olhada neles e criando algo em sua própria imagem. Mas Nightmare Before Christmas realmente não precisa de uma sequência, e há alguns motivos pelos quais isso não aconteceu. Para ser honesto, é algo pelo qual devemos agradecer, já que muitos de nós provavelmente podemos nos lembrar deste filme de nossa infância ou adolescência e é o suficiente para afirmar que era ótimo então como é agora. Esse é um daqueles filmes que você pode assistir praticamente em qualquer época do ano, mas nos últimos meses do ano fica ainda melhor. Jack Skellington, Sallie, Oogie Boogie, todos do elenco tendem a iluminar a tela de uma maneira muito divertida de experimentar e tende a nos lembrar por que gostamos disso em primeiro lugar.

Mas uma das razões pelas quais não vimos uma sequência, felizmente, é que Tim Burton não tinha vontade de fazer CG quando se tratava de um dos melhores filmes que já fez. O criador e diretor gosta muito de seus personagens e não quer vê-los arruinados por algo como CG, o que não é difícil de entender, mas essa é a única maneira que a Disney, que fez o primeiro filme, iria execute uma sequência. Também existe a ideia de que Burton e Danny Elfman , que forneceu a música para muitos dos projetos de Burton, não conseguiu se dar bem por um tempo. Mas a principal razão parece ser o fato de que precisaria ser CG, o que algumas pessoas podem pensar que parece melhor do que o stop-motion em que o filme original foi feito, mas outros diriam que vai estragar tudo, já que simplesmente não parece o mesmo. É bem verdade que o processo de stop-motion parece meio instável de uma forma e não suaviza nenhuma aresta áspera que o CG poderia, mas parece um pouco mais natural quando o CG começa a se parecer muito com um desenho animado, como David Christopher Bell do Cracked afirma, e tem sido visto como arruinando os efeitos nos filmes, já que se torna pouco mais do que um filme de animação com algumas dicas de ação ao vivo colocadas no meio para dar-lhe alguma validade. Neste caso, TUDO teria que ser CG, e isso simplesmente não parece voar com Burton.

Na verdade, existe um boato de que a Disney iria querer transformar este filme em uma versão live-action, o que seria uma ideia horrível na minha opinião pessoal. Se CG fosse um golpe duro para este filme, então a ação ao vivo seria semelhante a uma sentença de morte, irônico eu sei, que significaria o fim antes mesmo de os créditos rolarem. Quando você realmente pensa sobre isso, os efeitos e as mudanças que precisariam ser feitas para transformar isso em ação ao vivo seriam absolutamente horríveis, não importa a maneira como a pessoa o faça. Pense nisso, a casa de Jack está cheia de alguns dos monstros mais nojentos e horripilantes que você pode imaginar, e se você tentar e afirmar que Cidade do DIA das Bruxas é um bom exemplo do que pode acontecer, então você pode também admitir que o filme seria um fracasso e meio ao contrário de alguns outros filmes de ação ao vivo que tiveram um bom desempenho. Quer saber o que faz um filme de ação da Disney realmente funcionar? Eles seguem rigorosamente a fórmula que fez com que o filme fosse notado como um longa de animação. Nesse caso, a Disney precisaria fazer um filme de terror certificado que apresentasse algumas imagens realmente surpreendentes que provavelmente causariam pesadelos às crianças e seriam consideradas muito explícitas para ser um filme para a família. E se não o fizessem, bem, então o filme seria inútil, já que a versão infantil ainda tem algumas imagens que assustavam as crianças de volta ao dia.

Em algum ponto ou outro, seria ótimo ouvir alguém finalmente falar e dizer à Disney para parar e deixar alguns dos clássicos em paz enquanto se concentra em um material novo e inovador que as pessoas possam querer ver. Dados seus recursos e sua capacidade de criar histórias novas e emocionantes, parece que eles poderiam deixar alguns dos clássicos mais amados de lado. Mas, no interesse de ganhar dinheiro, a empresa fará coisas que às vezes simplesmente não fazem sentido.