O que aconteceu com James Lenk?

Ainda há muitas pessoas que não sabem quem é James Lenk e o efeito que ele teve sobre a integridade da aplicação da lei local nos Estados Unidos. A Netflix exibiu um especial, 'Making A Murderer', que é sobre a acusação e condenação de Steven Avery. Avery está cumprindo prisão perpétua pelo crime de assassinato de Teresa Halbach, do condado de Calumet, Wisconsin. Lenk foi acusado por Avery de adulterar a cena do crime e plantar evidências importantes que levaram à condenação de Avery. O especial da Netflix tem recebido atenção significativa em todo o mundo.

Lenk mereceu atenção especial porque aparentemente ele tinha uma vingança para ver Avery na prisão. Em 2003, Avery teve uma condenação por estupro anulada com base em evidências de DNA depois de cumprir 18 anos. Lenk foi um dos policiais que prendeu o caso. Mas Lenk não fazia parte da equipe designada para investigar o assassinato de Halbach, porque ele era de um condado vizinho e havia um claro conflito de interesses com ele estar envolvido na investigação. No entanto, Lenk decidiu se envolver na investigação de forma independente. Ele suspeitamente encontrou um conjunto de chaves de carro presente na casa de Avery que ligava Avery ao crime, embora a equipe de investigação e a polícia tivessem revistado as instalações pelo menos 6 vezes antes da descoberta de Lenk.

Tudo isso aconteceu quando Avery's entrou com um processo de $ 36 milhões contra Lenk e o outro policial que o prendeu em seu caso de condenação por estupro. O processo alegou que Lenk sabia sobre as evidências que teriam exonerado Avery da acusação de estupro, mas em vez disso encobriu tudo. A prisão de Avery ocorreu enquanto o processo estava passando pelo sistema judicial.

O documentário da Netflix faz Lenk parecer o vilão, e há muitas pessoas que têm muitas perguntas que não foram respondidas satisfatoriamente pelos policiais ligados ao caso. Lenk concedeu uma entrevista à repórter da KPHO Donna Rossi em 2016, mas não deu respostas substantivas às perguntas dela sobre a investigação ou qualquer coisa relacionada a ela. Isso, é claro, gerou ainda mais suspeitas.

A mídia social atacou Lenk, e havia uma conta no Twitter que alegava ter evidências de que Lenk cometeu má conduta profissional durante a investigação. O relato acabou por ser falso, mas é representativo das várias atitudes que as pessoas têm em relação a ele.

Assim que o documentário da Netflix foi ao ar, o nome de James Lenk desapareceu dos registros do departamento do xerife, afirmando que ele não estava mais trabalhando para o departamento. Os últimos relatórios mostram que Lenk, agora com mais de 60 anos, sofre de problemas de saúde em Green Valley, Arizona, levando uma vida que passa tentando evitar a mídia.

Toda essa controvérsia levanta duas questões principais. A primeira é se Lenk realmente tinha uma vingança contra Avery porque ninguém gosta de ser constrangido publicamente e a participação de Lenk na investigação é claramente questionável. A segunda é a razão pela qual Lenk se recusou a responder a quaisquer perguntas razoáveis sobre o caso, em vez de remeter os investigadores para os autos do tribunal.

O promotor público declarou publicamente que não estava em questão se Lenk cruzou a linha profissional e legal ao se envolver com o caso Avery. Em vez disso, ele desvia a pergunta respondendo que Avery é culpado e pertence à prisão porque ele é culpado do crime. Economizar US $ 36 milhões para o condado pode ser outra razão pela qual os erros profissionais de Lenk foram explicados como 'mau julgamento'.

Quanto ao fato de Lenk se recusar a responder a quaisquer perguntas, isso cheira à responsabilidade policial dos anos 1950, onde a abordagem do Escudo Azul é adotada e o departamento lida com essas questões internamente. Mas, dados todos os fatos do caso, Lenk deve ser publicamente responsável por suas ações. Não é por acaso que Lenk “repentinamente” se aposentou do departamento depois que o documentário da Netflix foi ao ar.

Então, sabemos onde James Lenk mora, isso simplesmente não faz bem a ninguém. Ele está exercendo seu direito legal à privacidade, e as únicas pessoas que podem responsabilizá-lo por suas ações questionáveis optaram por defendê-lo ou desculpá-lo. A realidade parece ser que Lenk morrerá pacificamente em sua aposentadoria não muito depois de agora, sem nunca ter que responder a quaisquer perguntas sobre se ele privou um homem inocente de sua liberdade e vida - duas vezes.