Qual é o problema com este trote mortal de Sam Elliott?

Pode ser verdade que você não pode acreditar em tudo o que vê na internet, mas é sempre incômodo ouvir sobre alguém que pode ter morrido. Esta foi uma experiência que Sam Elliott recentemente teve , quando seu nome foi citado como parte de um trote mortal. A notícia pode ter demorado para chegar ao próprio Elliott, visto que ele não mantém um grande número de seguidores nas redes sociais. A boa notícia é que ele está vivo e bem. No entanto, isso levanta a questão de quem iniciaria tal fraude e por quê. Pode ter a ver mais com as crenças políticas de Elliott do que qualquer outra coisa. Ele tem uma forte voz conservadora, o que pode ter aumentado seu perfil entre os trolls da internet. Embora, até este ponto, ele tenha resistido a apoiar Donald Trump. Não está claro quem pode ter tido a motivação para perpetuar essa farsa, mas isso deixou a Internet em uma confusão.

O título do artigo pode ter revelado a motivação por trás da fraude. O título era “Sam Elliot, famoso por zombar de liberais, morto aos 83 anos”. A primeira bandeira vermelha é que a idade listada está incorreta. Na época da brincadeira, Elliott tinha apenas 74 anos. Isso pode ter sido o suficiente para os verdadeiros fãs saberem que algo era suspeito, mas não foi o suficiente para impedir o público em geral de acreditar na brincadeira. Curiosamente, não parece que Elliott seja muito fã do próprio presidente Trump afirmando: 'Mas Deus, só o fato de que esse cara poderia ser eleito presidente é incompreensível. Isso apenas mostra o estado da união. Não entendo por que não podemos olhar para o quadro geral e trabalhar para o bem maior. ” Ele dificilmente parece ser um provocador político. Isso leva a mais perguntas sobre por que ele foi o alvo.

Existem muitas notícias falsas que estão inundando a internet e outros canais de notícias. É importante aprender a diferenciar entre o que é real e o que é falso. Infelizmente, com a enxurrada de boatos e notícias falsas que inundam a pessoa média, muitas vezes pode ser difícil dizer o que é real e o que é falso. Outra dica que os autores do artigo deram que minou suas alegações foi o nome de Elliott errado. O artigo na verdade soletrou o nome do ator como 'Sam Elliot', que estava faltando um segundo 't'. Existem muitas razões pelas quais boatos como esses são perpetuados. Um desses motivos pode ser o aumento do tráfego no site, o que gerará receita de anúncios. Ele também pode obter cliques extras que o site pode usar para melhorar sua classificação. Embora esta não seja uma prática ética, ainda é aquela em que os sites se engajam rotineiramente. Não é de surpreender que todas as formas de mídia estejam perdendo a preferência das pessoas comuns.

A boa notícia é que Elliott está vivo e bem. Este é o momento perfeito para se familiarizar novamente com os filmes vencedores do Oscar. Elliott é conhecido por um estilo de atuação dinâmico que é mais do que capaz de manter seus fãs ansiosos. Infelizmente, essa farsa também manteve muitas pessoas confusas. Ainda não se sabe por que o site escolheu o ator para a fraude. Parece que o motivo pode ter sido político. O site que propagou esta fraude foi chamado Conservative Tears. Isso levou muitas pessoas a acreditar que a fraude era alguma forma de retaliação novamente Elliott por suas opiniões conservadoras. No entanto, Elliott não saiu duramente contra os liberais. Na verdade, a maioria de suas declarações públicas envolveu apelos pela unidade entre as partes.

No futuro, será cada vez mais importante detectar notícias falsas. A credibilidade do site deve ser a primeira pista de que algo pode não ser preciso. Um truque é verificar várias fontes de notícias para confirmar um fato. Poucas fontes de notícias, se houver, são capazes de acertar o tempo todo. É por isso que verificar duas vezes será uma necessidade antes de tomar algo como um fato. A principal razão por trás dessa mudança é que o modelo de negócios de notícias aumentou a demanda por ser o primeiro a divulgar uma grande história. Muitas vezes, as agências de notícias publicam uma história para serem os primeiros, apenas para depois publicarem uma retratação. O novo modelo também gira em torno da obtenção de cliques - outra armadilha para evitar cair. Não importa se a história é verdadeira ou não, para gerar receita de anúncios. Outra parte do problema é que as informações viajam tão rapidamente que até mesmo os hoaxes têm a tendência de se espalhar como um incêndio. Isso significa que uma história falsa pode ser facilmente disseminada ao público sem a devida verificação. Infelizmente, isso só vai continuar a ser um problema à medida que a Internet se torna mais acessível para mais pessoas. Uma boa regra prática é seguir as organizações de notícias que normalmente entendem isso direito e certifique-se de verificar novamente. Este não é o primeiro ou o último trote mortal que a Internet verá. É importante estar vigilante.

No geral, essa história tem um final feliz. Sam Elliott está indo bem e espero que retorne às telas em breve. Ele é um ator vencedor do Oscar, por isso faz falta na cena de Hollywood. Embora estejamos gratos por informar que ele está vivo, bem e bem. Muitas pessoas podem ter se assustado com essa brincadeira, mas é um bom lembrete para examinar o material que você leu. Um site como o “lágrimas conservadoras” não é uma organização de notícias confiável e deve ser tomado com cautela até novo aviso. Os fãs estão felizes em saber que Elliott está vivo e feliz e ficarão ainda mais gratos por seu trabalho agora que perceberam o quanto sentiriam sua falta. Ele é realmente um retrocesso a uma época mais simples. Esperamos que ele ainda esteja por aí por muitos anos.