Crítica da 1ª temporada do episódio 4 da Suits: “Dirty Little Secrets”

Que Filme Ver?
 

Os segredos estão prestes a surgir neste episódio de Se adequa . Louis decide questionar Mike e Seth, um dos outros associados, sobre fatos sobre a Universidade de Harvard em seu escritório. Mike responde tudo corretamente, mas quando Louis pergunta onde ele compraria uma pizza quadrada, Mike não consegue encontrar uma resposta. O gênio associado consegue se redimir quando Seth responde a pergunta final incorretamente. Enquanto os associados se dispersam, Mike se encontra com Harvey do lado de fora de uma sala de conferências vazia e expressa sua preocupação por Louis saber que ele não estudou em Harvard. Harvey garante ao gênio preocupante que Louis pode ser uma pessoa tortuosa, mas ele não é ousado o suficiente para olhar para o passado de Mike.

Gostei do caso que Jessica fez com que Harvey tratasse neste episódio porque está diretamente relacionado à doença incurável de Lou Gehrig, também conhecida como ELA. Este caso também revelou o segredo bem guardado de que Jessica já foi uma mulher casada e o cliente, Quentin Sainz, era seu marido. Fiquei tão surpreso quanto Harvey quando Jessica casualmente contou a ele sobre esse segredo específico sobre seu passado, mas entendi que Jessica gostava de manter sua vida pessoal privada e não mistura negócios com prazer.

Eu literalmente fiquei com os olhos arregalados quando Mike perdeu no Tribunal de Habitação, visto que, de acordo com Harvey e Rachel, Tribunal de Habitação é uma brincadeira de criança em comparação com outros processos judiciais. Talvez Mike devesse ter feito seu dever de casa e descobrir o que fazer e o que não fazer ao assumir um caso no Tribunal de Habitação depois de fazer um espetáculo embaraçoso de si mesmo. Devo admitir, no entanto, que Mike sabe como consertar seus erros e transformar uma derrota em uma vitória. Ele usou sua memória eidética para expulsar o senhorio corrupto e mentiroso de seu cliente, Johnny Karinski. Foi um bônus a mais que Harvey estava lá para assistir Mike criticar Karinski e sua advogada, Vivien Tanaka.

Houve algumas cenas divertidas neste episódio também. Sendo a parte em que Harvey perguntou a Mike, sarcasticamente, é claro, se o gênio era canadense. Eu entendo que o comentário deveria ser usado de maneira sarcástica, mas é verdade. Patrick J. Adams é um ator canadense de Toronto, onde o show é principalmente filmado. Também gostei da cena em que Harvey viu Mike vestindo seu terno sobressalente que guarda em seu escritório. Esse tom chocado na voz de Harvey me fez rir como os personagens vilões deLooney Tunes.

Eu também não conseguia entender por que Harvey usa ternos de três peças. Ele é um advogado, não um psiquiatra! (Sem ofensa aos psiquiatras em todos os lugares.) Eu também estava balançando a cabeça com a ironia quando Mike pediu a Rachel para ajudá-lo em seu caso pro bono, se passando por sua esposa, porque ele pediu a Rachel em casar com ele na abertura da 5ª temporada. Também é irônico que, embora Rachel tenha dito que ela não sai com ninguém do escritório, quando Mike a convidou para sair no final do episódio, ela sai com ele de qualquer maneira e agora está noiva dele. No entanto, eu entendo o que Rachel quis dizer quando disse que não pode namorar ninguém da empresa, porque se ela terminasse o relacionamento, seria estranho ver seu ex-namorado no trabalho.

Em suma, este foi mais um episódio excelente. Fiquei muito divertido quando Harvey ligou para Mike perguntando onde ele estava e disse que eles tinham trabalho para fazer em um tom de voz cantante. Fiquei impressionado e chocado ao ouvir Harvey elogiar Mike pelo trabalho que está fazendo para o caso pro bono, visto que Harvey não dá elogios com frequência, mas é bom quando o advogado mais velho diz algo bom para o associado gênio. É como se eles fossem irmãos de certa forma. Próximo episódio, por favor!

[Foto: Christos Kalohoridis / USA Network]