Sons of Anarchy, temporada 7, episódio 8, revisão - “The Separation of Crows”

Outra semana, outro longo episódio de colocação de mesa para Filhos da anarquia esta semana - embora, reconheço, parece que o programa está finalmente começando a refletir o quão perto do fim está, aumentando a miséria e dobrando em montagens em câmera lenta conforme o programa segue para seus cinco episódios finais. Infelizmente, nada disso realmente adiciona nada de novo ou excitante ao mundo em ruínas de Charming - como o episódio da semana passada, 'The Separation of Crows' está muito ocupado colocando as peças no lugar para executar qualquer coisa emocional e / ou impactante.

Suponho que se esta semana é suposto representar o início do fim, pelo menos consegue isso: a cama de Gemma cheia de corvos mortos retransmite abertamente o fato de que os Filhos estão rasgando um ao outro membro por membro, ainda representado quando Jax enfia uma bala A cabeça do júri (mais sobre esse absurdo ridículo em um minuto), efetivamente virando capítulos não charmosos do clube contra seu destemido líder. As coisas pelo menos parecem estar se movendo em uma direção, apenas porque as pessoas de repente estão prestando atenção em Abel, e Nero está falando com todos sobre seu plano para salvar os inocentes e se mudar para uma terra pacífica. Como a inevitável conversa Gemma / Jax sobre a morte de Tara (esta semana, Gemma hesita quando Abel pergunta se ela realmente sabe o que é um acidente, um diálogo totalmente planejado) e o destino final de Juice, muito do que está acontecendo entre Jax e Augusto (e na maior parte, os outros personagens da série) é uma postura narrativa, um monte de histórias que tentaram ser inteligentes e alusivas tantas vezes (cada vez da mesma forma) que perderam toda a eficácia. Não nos importamos com Juice até que seu plano esteja em ação, assim como não nos importamos com a vida de Bobby até que Jax e companhia ajam como se fossem fazer algo a respeito - e da mesma forma, até a reação de agosto finalmente vai além da tortura ostensiva (como são arrogantes aquelas caixas de peças de Bobby que ele continua mandando para Jax) e começa a matar membros dos proprietários de Redwoodie.

AtéFilhosrealmente chega ao ponto da temporada final (uma história que claramente parece que poderia ter sido condensada em sete ou oito episódios, dado quanto tempo perdemos assistindo as pessoas olharem e / ou urinarem na floresta), há apenas uma grande perda de tempo, como Chibbs resmungando em uma conversa com Jax que nos lembra o que é um covarde # 2 Chibbs, um homem que segue cegamente Jackie-boy, sem qualquer senso de pensamento inteligente ou capacidade de dar conselhos além de 'Whut de Orvalho Jacky-boiah seeeyz! ” - o que é ótimo para Jax e todos, mas torna Chibbs um personagem menos do que atraente para ter Jax interagindo, muito menos existindo em uma posição tão influente (como vimos quando Bobby ocupava a cadeira # 2, ou quando o próprio Jax era segundo responsável).

Ou temos outras cenas como aquela com Júri e Jax, que se resume aos escritores convenientemente encontrando uma maneira de fazer Jax matar Júri - tudo o que levou para Júri puxar uma arma e tentar atirar em Jax foi simples empurrar, um exagero, dado o quão calmo Júri tem estado sobre o assassinato de seu filho até este ponto (afinal, ele foi um pai ausente por duas décadas ... então seu vínculo emocional com seu filho deve ser enorme, certo?). Mas esperávamos honestamente um final diferente para a história? Jax está matando TODOS neste momento (exceto para a maioria dos policiais, como aquele que joga Scrabble com Unser enquanto ela se recupera e 'tenta' lembrar o que viu), então não é surpresa que ele tenha perdido o respeito pela santidade da jaqueta - e o roteiro lhe dá uma saída fácil, de repente transformando Jury em uma pessoa agressiva, advertindo Jax de qualquer tipo de responsabilidade real. O público viu Jury pegar sua arma; não importa que o resto dos Filhos não tenha visto. Nós vimos, o que significa que Sutter e companhia querem que pensemos em algum nível, o que Jax está fazendo ainda é justificado - o que fará com que os inevitáveis martelos caiam no final desta temporada muito mais dissonantes com o que está acontecendo agora.

É um caso clássico de comer bolo e também comê-lo:Filhosnão quer fazer com que os Filhos parem de parecer descolados, agindo durões ou gostando de seu machisimo homoerótico e fraterno - mas, ao mesmo tempo, estão tentando pintá-los como animais de fusão curta, dois tons queFilhosnão é capaz de tornar harmonioso ou dissonante. Tudo parece aleatório e construído, cada situação (Gemma está fora da cidade! Nero não pode ir embora! Jax ainda acha que Lin matou sua esposa!) Convenientemente negada resolução simplesmente porque há mais cinco episódios - o que leva a muitas escolhas de histórias idiotas que deixam seus próprios personagens pouco inteligentes e maleáveis para cada situação. Em um programa definido por seu conjunto distinto de personagens, para não mencionar seu senso complexo de 'política' (note que eu não disse política complexa), este tipo de abordagem dupla à narrativa e personagem não funciona: e o que leva a “The Separation of Crows”, um episódio que em última análise tenta repousar seu simbolismo e impacto emocional em um par de personagens que literalmente não têm nenhum relacionamento (pelo menos, que vimos) - Jax e seu filho - e falha miseravelmente, uma tentativa de atrasar finais que vimos chegando a quilômetros de distância. A não ser queFilhos da anarquiaposso lembrar a diferença entre “surpresa iluminante” e “choque vazio”, será uma longa afundamento, que continuará até a última nota musical do final (tocada depois do que imagino ser um quatorze horas tempo de execução, dada a duração dos episódios desta temporada).

Imagem via FX