Crítica do episódio 10 da 1ª temporada do Outlander: “By The Pricking Of My Thumbs”

Eu realmente abrandei meus sentimentos no episódio da semana passada. Eu gostaria de não ter, mas eu fiz. Duas das minhas maiores fraquezas como crítico é o medo de resistir a um consenso crítico e a um programa pelo qual eu já estava apaixonado. Eu fiz o anterior no meu últimoMelhor chamar o SaulReveja.

Estou falando sobre isso porque este episódio de Outlander era tão superior ao seu antecessor que quase não posso acreditar que foram feitos pelo mesmo grupo de pessoas. Foi muito mais interessante, sutil e envolvente que é como se o elenco e a equipe fossem trocados por modelos atualizados. Mas foi fascinante, porque ter esses dois episódios lado a lado realmente destacou alguns dos problemas inerentes deOutlander.

Vejamos Jamie, por exemplo. Suas explosões em “The Reckoning” foram totalmente fora do personagem e excessivamente agressivas, um lado que antes nunca tinha sido mostrado, nem mesmo sugerido. Jamie sempre foi um indivíduo racional, inteligente e gentil; vê-lo espumar pela boca e até mesmo dar a mínima sugestão de que o quase estupro de Claire foi culpa dela foi, para ser franco, surpreendente. As chicotadas dele como uma forma de punir de acordo com os velhos costumes não faz sentido quando você coloca isso no contexto do personagem que sempre conhecemos.

A cena em que Claire encontra o bebê morto foi fascinante; é o microcosmo de todos os problemas do programa. Por exemplo:

Jamie encontra Claire segurando um bebê morto; aquele que foi abandonado pelos pais por qualquer motivo. As pessoas têm feito isso desde sempre, e culpando o roubo pelas fadas pela morte de seus filhos. Mas Jamie vê através disso; ele entende que é uma maneira de as pessoas lidarem com essas decisões terríveis e seguir em frente. Você já percebeu o problema? Como Jamie pode alegar ver através desses problemas com um olho racional e pensar que está tudo bem para ele chicotear sua esposa, de acordo com uma tradição semelhante? Como Jamie pode ser tão progressivo e não tão progressivo?

Outro problema geral do show: mágica. Como Claire pode ser transportada de volta no tempo POR magia, e então não acreditar nisso? Isso faz muito pouco sentido. Existe mesmo magia no mundo, além dessas pedras aleatórias? E se aquelas pedras são mágicas, como sabemos que são, sabemos que Geillis também é mágica, porque ela está ligada ao grupo de pessoas que adora as pedras. Então, como ela pode ser apenas um pouco mágica? Quais são os limites da magia?

Para pegar carona no último parágrafo: a tendência de Claire por ser superagressiva contribui para uma ótima teoria feminista, mas para uma construção de mundo instável. Claire está constantemente em perigo de homens que tentam estuprá-la e agredi-la. Mas ela ainda desafia consistentemente a autoridade deles, e nada acontece com ela. Black Jack Randall está tentando estuprá-la porque ele é um bastardo malvado, sim, mas é só porque é isso que ele faz; ele iria estuprá-la quando ela implorasse por ajuda dele. Então, ela pode desafiar Dougal, e Collum, e Randall, e o duque da maldita Sandingham, e nada acontece com ela?

Olha, eu entendo que este show é sobre ela ultrapassar limites; Estou totalmente de acordo com isso. Mas, em termos de fazer televisão, deve haver um ponto em que acreditamos que ela está realmente em perigo.

Mas aí está mais perigo: a única maneira de ela ser devidamente ameaçada e criar tensão crível é algo realmente horrível acontecer com ela, e é uma linha tão cruzada que não tenho certeza se eles gostariam de cruzá-la. A propriedade do corpo feminino é um princípio central (e secundário) do programa, e a única maneira de quebrar isso é tirando a propriedade. Será uma experiência terrível para o público e para o personagem. Uma coisa é um protagonista perder alguém que ama ou um protagonista falhar em sua tarefa, mas é uma coisa totalmente diferente ser abusada sexualmente.

É um problema francamente impossível, em termos de fazer televisão dessa maneira.

Tudo isso à parte (uau, foi uma tangente), esse episódio foi repleto de momentos realmente ótimos. Dougal destruiu o lugar em penitência pela morte de sua esposa foi especialmente poderoso. Eu gostaria que fosse genuíno (definitivamente tenho minhas dúvidas de que fosse, por razões óbvias), mas aquela versão de Dougal foi muito comovente. Vê-lo perder o controle pela perda de um ente querido foi muito diferente do que estamos acostumados a ver. Além disso, Gellis Duncan foi uma força neste episódio; ela elevou o nível de quase todas as cenas em que estava.

Então, no geral, acho que esse episódio foi muito bom. Este show tem alguns problemas a serem superados. Eles precisam decidir qual Jamie eles têm: bom! Jamie ou Crazed! Jamie, porqueOutlanderestá preso em um purgatório estranho no qual Jamie é o herói arrojado e o vilão secreto. Pessoalmente, eu faria Jamie quase impecável e manteria Claire do jeito que ela é e simplesmente incendiaria o mundo. Há algo a ser dito sobre realmente revigorar a TV.

Pensamentos perdidos:

- Jamie é um lutador de classe mundial. Ele vencendo o trio MacDonald era quase incrível demais para assistir.

- Collum é um líder muito ruim.

- Laoghaire ser o vilão é um pouco… estranho. Vou deixar por isso mesmo.

- Sam Heughan pode ler qualquer linha e simplesmente matá-la. Caitriona Balfe também.

- Ótima maneira de começar o episódio, pessoal. Foi uma abertura bastante fria.

[Foto via Starz]