Dr. Ken, temporada 1, episódio 1, revisão: 'Pilot'
Pisque e você sentirá falta, mas há um revival com várias câmeras acontecendo agora - e não, eu não estou falando sobre o típico programa da CBS ou TVLand. Nos últimos dois anos, houve um surto surpreendente de sitcoms de qualidade em várias redes: Indatável e The Carmichael Show na NBC, Térreo no TBS (cancelado, mas substituído por Cortado e Sua família ou minha ), e até mesmoMamãeno próprio The Big Eye (embora a CBS ainda vá ao ar2 garotas quebradas, então nem tudo é perdoado lá).
Infelizmente, Dr. Ken não está entre esses novos programas: está muito mais perto de ofertas comoUm grande felizouSr. Robinson, apoiando-se na extremidade mais alta e vazia do recente influxo de comédias de palco. Ele incorpora de forma limpa tudo o que o público rejeitou programas com várias câmeras para câmera única na última década, juntando o riso enlatado entre as cenas que confundem 'volume' com 'humor' e, em seguida, adicionando um final previsivelmente meloso quando percebe seu minutos acabaram. Infelizmente, tudo isso vem às custas do co-criador e estrela Ken Jeong, cuja energia maníaca é aumentada para 11 durante todo o episódio, reduzindo cada cena a uma tentativa desesperada de arrancar risos de sua estrela, o que parece mais e mais forçado a cada momento que passa.
É um resultado decepcionante. Tão importante quantoDr. KenA construção como uma comédia com uma estrela asiático-americana - que também tem algum controle criativo sobre a série, conforme declarado em entrevistas à imprensa neste verão - pode ser, a série é uma decepção quase imediatamente. Quer dizer, como você desperdiça a aparição de Stephen Toblowsky com um monte de piadas sobre hemorróidas? Das primeiras 50 palavras ditas no programa, “hemorróidas” representa cerca de uma dúzia delas. As coisas não vão melhorar a partir daí, passando do trabalho de Ken no hospital para o trabalho de sua esposa como terapeuta, que é apresentado por ter Ken em seu sofá de paciente, implorando para que ela lhe desse uma sessão de topless
Este é o tipo de humor queDr. Kenvendedores ambulantes. Cada oportunidadeDr. Kentem que visar o denominador cômico mais baixo, ele dispara às cegas. A maior parte disso é centrada no personagem de Ken Jeong, que tem cerca de quatorze tons doido demais para se sentir como um ser humano real, abraçando muito da sensibilidade de seus papéis convidados em coisas comoA ressacafilmes ou temporadas posteriores deComunidade -ao invés de dizer, a primeira temporada deComunidade, onde ele era um professor de espanhol furioso tentando superar o divórcio. Aqui, ele é apenas um médico arrogante que se recusa a ouvir qualquer uma das mulheres em sua vida, atropelando tudo até que ele timidamente se desculpa perto do fim, e todos sorriem e se abraçam um pouco (Dr. Kenconsegue isso fazendo com que ele seja preso em um clube gay por tentar comprar ecstasy acidentalmente, uma história tão mesquinha e sem sentido quanto o mais amplo dos detalhes sugere).
Os piores sitcoms são aqueles que parecem totalmente artificiais. Apesar de toda a sua aderência à performance musical e humor ousado,Indatávelé um programa que encontra equilíbrio na jornada compartilhada de seus personagens pela vida adulta e na busca por autodefinição. Essas notas não precisam ser pesadas, mas ajudam a dar profundidade e textura à construção normal de uma sitcom de palco:Dr. Kententa não fazer tal coisa, ensaboando elementos banais de comédia familiar entre cenas de Dave Foley dizendo coisas vagamente racistas, ou Trisha Campbell-Martin e Jonathon Slavin sendo abertamente desperdiçados como membros do elenco principal. Com tamanho talento cômico na frente das câmeras, alguém pensaria que a fórmula do sucesso seria simples. Contudo,Dr. Ken,com seu humor de grupo focal e performances pandering, é tão forçado e vazio como qualquer coisa para estrear na televisão em 2015, de tal forma que parece quase impossível para o show se recuperar.
[Crédito da foto: Danny Feld / ABC]