Revisão do episódio 6 da temporada 1 de Better Call Saul: “Five-O”
Melhor chamar o Saul precisa ficar longe de seu show pai.
Ele precisa fazer isso agora, e precisa fazer isso da forma mais limpa possível, porque o programa começa a declinar em qualidade quanto mais perto está de seu material original. Quanto mais issoMelhor chamar o Saulapóia-seLiberando o mal, as coisas ficam piores.
É tão estranho até mesmo considerar a ideia de que este foi de alguma forma um episódio 'ruim', porque realmente não era. Mike Ehrmantraut é um personagem profundo e variado sobre o qual eu queria desesperadamente saber mais, e este episódio veio sobre isso. Levou tudo o que eu sabia dele e entreguei.
Mas esse é o problema. Eu sei tudo sobre ele. Eu vi seu meio e fim. Eu o vi seguir o resto do caminho. Mas e se eu não tivesse? E se eu nunca tivesse vistoLiberando o malantes? Este episódio ressoaria tanto quanto fez; agarre tão forte como fez; trazer emoções à tona como fez? Não sei. Eu não posso saber. Esse é o problema. Mike Ehrmantraut não é um personagem deMelhor chamar o Saul. Ele é um personagem deLiberando o mal, e isso não cai bem.
Não é que eu esteja preocupado com a direção que o show está tomando; Peter Gould e Vince Gilligan realmente fizeram um bom trabalho detalhando quem Mike é sem o contexto deLiberando o mal. Mas para fazer um episódio autônomo de Mike, é absolutamente necessário conhecimento prévio para torná-lo tão forte quanto deveria. E esse tipo de coisa era inevitável.
Mas isso não significa que não seja frustrante. Não significa que deveria acontecer.Melhor chamar o Saulé melhor do que quase tudo no ar agora, e vê-lo voltar aos bons e velhos dias como aconteceu esta noite é totalmente desnecessário. As piores partes desse show são as coisas deLiberando o mal. A coisa do Tuco foi legal, mas ele foi imediatamente retirado e substituído por Nacho. Eu não quero que Mike seja afastado, é claro, mas há algo a ser dito sobre tomar uma nova direção. E isso está chegando, tenho certeza. Mas estou frustrado com este episódio.
Estou frustrado porque realmente gostei e não deveria. Este é um bom episódio de televisão, incrivelmente bem representado (bem, exceto pela mulher que interpretou a nora de Mike - eu não acho que ela demonstrou emoção o suficiente) e muito bem dirigido, mas exigiu muito contexto . Para colocar um ponto muito preciso:Melhor chamar o Sauldeve ser capaz de se manter por conta própria e entregar ganchos de direita emocionais independentemente.
Além disso, mais Bob Odenkirk, por favor. Jonathan Banks foi uma força motriz neste episódio, mas o problema com esse tipo de televisão super dramática, supertensa e super escura é que ela perde as nuances e começa a sombrear as coisas como preto em vez de cinza. Houve muito pouca leviandade neste episódio; houve poucos intervalos para o público recuperar o fôlego. Odenkirk é um mestre da comédia dramática e ele teria acrescentado muito a este episódio.
Além disso, sinto falta de Kim e do resto dos personagens. Este é um mundo vibrante que está sendo construído; não há necessidade de voltar para oLiberando o malbem para tornar as coisas melhores. Esperançosamente, esta é a primeira e última vez que algo assim acontece.
Pensamentos perdidos
- Jonathan Banks foi tão bom esta noite.
- “Eu quebrei meu menino.” Isso é demais para eu aguentar.
- Mike era um policial sujo. Não é tão interessante.
- Jimmy McGill vai ter as mãos ocupadas.
[Foto via AMC]